Blockchain de Lisk en registros medicos electronicos

diciembre 15, 2023 VICTOR HUGO LAZARTE 0 Comments

La transición a los registros médicos electrónicos (EHR) ha revelado tantos desafíos como soluciones. Esto plantea la pregunta: ¿realmente tenemos que hacerlo? En caso afirmativo, ¿cuál es la tecnología adecuada? ¿Blockchain merece un lugar en la tabla de datos de atención médica?

Desde 2020, incluso los profesionales médicos más conservadores lo tienen claro: ya no podemos gestionar los servicios sanitarios únicamente sobre el papel. La transformación digital se está acelerando a nivel mundial. No se limitará a la atención sanitaria. Cuanto antes los proveedores de servicios adopten nuevas tecnologías, más beneficiosas serán para todos. 

Las razones para digitalizar los datos médicos van mucho más allá de la necesidad de mantenerse al día con la tendencia. Las tecnologías digitales acelerarán y endurecerán los procesos burocráticos, reducirán costos y permitirán mejores diagnósticos y tratamientos médicos.

Por otro lado, la transición a los registros médicos electrónicos (EHR) hasta ahora ha revelado tantos desafíos como soluciones. Los desarrolladores de software, investigadores y ejecutivos de empresas siguen trabajando para encontrar soluciones, entre ellos también los defensores de blockchain. Pero la pregunta es si blockchain tiene algún lugar en la tecnología médica. En caso afirmativo, ¿puede la tecnología revolucionar y mejorar la forma en que rastreamos los datos médicos? 

En este artículo, primero examinaremos los mayores desafíos en la implementación de EHR y luego investigaremos si blockchain puede resolverlos y cómo. Esperamos brindar una mejor comprensión de las posibilidades y limitaciones de blockchain en la tecnología médica. 

Implementación de EHR: ¿cuáles son los principales desafíos?

Identificamos seis problemas principales al mover registros médicos en línea:

• Costos : a largo plazo, los registros médicos digitales ahorrarán mucho dinero a las autoridades, proveedores y receptores de atención médica. No más impresión, envío y almacenamiento de copias impresas cuando todos los registros médicos se crean, transmiten y guardan digitalmente. 
  Sin embargo, la adopción de EHR requiere una gran inversión inicial en software e infraestructura tecnológica. Además, la implementación de organizaciones de software sólidas, seguras y escalables lleva tiempo. Las organizaciones deben pasar por una fase de transición en la que circulen registros tanto en papel como digitales. Uno funciona como respaldo del otro. Los flujos de trabajo antiguos y nuevos se superponen mientras el personal y los usuarios reciben capacitación. Todo esto cuesta dinero y tiempo. 

• Competencia tecnológica: el uso de datos electrónicos y herramientas digitales requiere un cierto nivel de conocimiento tecnológico. No se puede esperar que todo el personal médico se familiarice instantáneamente con los nuevos sistemas digitales. Los proveedores de servicios médicos y las instituciones enfrentan un gran desafío para lograr que todos se pongan al día con el uso de EMR (Registros médicos electrónicos). Un desafío aún mayor es capacitar a los pacientes. Especialmente las generaciones mayores, que están menos familiarizadas con las herramientas en línea y tienen dificultades para adaptarse a las herramientas en línea. 

• Complejidad: Mover registros médicos en línea requiere un cambio completo en los procesos de trabajo conocidos. Si bien la digitalización simplifica y acelera los procesos, lleva tiempo hasta que los usuarios superen la confusión y se acostumbren a nuevas formas de hacer las cosas. Cualquier proceso nuevo primero hace que todo el sistema se ralentice antes de que la mejora entre en vigor. En el campo médico, donde el tiempo puede ser esencial para la salud de las personas, esto supone un gran desafío.
  Cuando se trata del sector médico, no se trata de sustituir una máquina de escribir y una impresora por una aplicación de software. . Estamos hablando de una red compleja de bases de datos y canales de comunicación que necesitan interconectarse. Esto añade otra capa de complejidad. 

• Seguridad y privacidad de los datos: esta es probablemente la principal preocupación del paciente sobre el uso de EHR. Y con razón. En un mundo donde falsificar datos y falsificar información es tan fácil como hacer clic con el mouse, los usuarios digitales privados son cada vez más conscientes de la necesidad de proteger sus datos. Las organizaciones se enfrentan a amenazas de ransomware y otros ciberataques que las obligan a reforzar la ciberseguridad.
  Los datos de los pacientes en los hospitales representan el 30 % de las grandes filtraciones de datos , alcanzando un máximo de en 2021.

En el sector sanitario, las filtraciones de datos pueden tener rápidamente consecuencias potencialmente mortales. Además, la necesidad de mantener la privacidad de los datos confidenciales y que solo sean accesibles para partes autorizadas muy específicas plantea un desafío adicional.

• Interoperabilidad – El sector de la salud está muy aislado. Cada sector, institución y organización utiliza sus propios sistemas y formatos de archivos. Sin embargo, para aprovechar el potencial de la HCE, los registros deben ser accesibles a los diversos sistemas de las partes involucradas, como hospitales, consultorios privados, seguros, atención de emergencia, cadena de suministro farmacéutico, etc. Los datos médicos deben estructurarse y consolidarse de manera que se puedan compartir entre sistemas y partes interesadas. 

• Gobernanza de datos: los EHR pueden funcionar como una valiosa fuente de datos o análisis de atención médica para ayudar a comprender las enfermedades y mejorar las opciones de tratamiento. Es fundamental que los datos utilizados en los análisis se procesen correctamente para producir resultados precisos. La calidad del software para garantizar la integridad de los datos es un aspecto, la gestión de datos es otro. La gestión de datos electrónicos requiere un sistema regulatorio completamente nuevo con respecto a la adquisición, manejo, almacenamiento, transferencia y eliminación de datos. Si los datos se dañan, se pierden, se filtran o son robados, el daño puede ser irreparable y podría obstaculizar el bienestar de los pacientes o incluso poner en riesgo sus vidas.

Blockchain en registros médicos electrónicos 

Si está familiarizado con las características de la tecnología blockchain, debe haber notado que aborda algunos de los principales desafíos. Ya se han realizado extensas investigaciones sobre el tema de blockchain en la atención sanitaria y muchas instituciones de investigación de todo el mundo experimentan con esta forma alternativa y revolucionaria de gestionar los datos de salud. y datos médicos. 

Blockchain y datos médicos: ¿cuáles son los costos?

Cada paso hacia una mayor eficiencia, colaboración o seguridad implica una inversión inicial. Esto es especialmente cierto cuando la transición implica una tecnología completamente nueva. Blockchain no es una excepción y no se puede evitar el alto costo inicial. 

Es difícil comparar los gastos debido a las diferencias fundamentales entre este y los sistemas heredados. No se puede comparar uno a uno. Blockchain ofrece una metodología de gestión de datos completamente nueva en el back-end. 

Que la inversión inicial valga la pena depende del impacto de la tecnología en una organización a largo plazo. La transformación digital está ocurriendo gradualmente. Se expandirá gradualmente a todas las áreas del sector sanitario y las tecnologías digitales necesitan la capacidad de cooperar y comunicarse. Las organizaciones que piensan en el futuro y equipan sus sistemas para que estén listas para los próximos pasos pueden estar en mejor situación y también ahorrar costos a largo plazo. 

Blockchain en tecnología médica: ¿es más complejo?

A primera vista, cabría esperar que la tecnología blockchain sea mucho más difícil de implementar. Esto es válido para el desarrollo de nuevas aplicaciones. Desde el punto de vista operativo, las aplicaciones blockchain actuales pueden ser fáciles de usar e intuitivas. 

Ya sea blockchain o métodos heredados, el personal y los usuarios deben recibir capacitación y tiempo para adaptarse. Los líderes deben planificar un período de transición estructurado y monitorear de cerca el progreso. Las organizaciones deben elaborar un plan paso a paso que incluya capacitación y garantice que todos los involucrados tengan acceso a los recursos necesarios y reciban el apoyo que necesitan.

A medida que los casos de uso de blockchain existentes maduran, se vuelven cada vez más fáciles de usar y de configurar. Una vez implementadas en una organización, las aplicaciones Web3 son casi tan fácilmente accesibles como las aplicaciones normales. Para el usuario final, la diferencia apenas se nota. 

¿Puede Blockchain de Lisk garantizar la privacidad y seguridad para el seguimiento de registros médicos?

Las soluciones de seguridad comunes incluyen protección con contraseña, autenticación bidireccional, VPN y firewalls. El principal ámbito de riesgo sigue siendo la transferencia de datos de un lugar de almacenamiento a otro, lo que abre lagunas para los piratas informáticos y el malware. En algunos casos, la transferencia de datos se está volviendo más complicada en lugar de simple con los EHR. 

Al utilizar blockchain de Lisk, la seguridad de los datos está garantizada por la estructura específica de blockchain que utiliza claves públicas y privadas cifradas. En este sistema los datos electrónicos de salud están protegidos y al mismo tiempo son inmutables. Solo el propietario de los datos, que posee la clave, puede acceder a los registros. 

El propietario de los datos en un entorno blockchain es el paciente. En lugar del cuidador, el destinatario de la atención es propietario de sus datos personales y puede otorgar permiso de acceso a varios cuidadores o proveedores de servicios en el sector de la salud según sea necesario.